Czy PI może wywodzić się z jedynki?
Czyli kwadratura koła.
Zbliżamy się do zasad opisu oscylacji, czyli zasada przekazywania Energi poprzez ruch, lub wzajemny ruch ( bo jest jego co najmniej kilka odmian czy rodzajów) . Ale nie na zasadzie styku masa - masa.
Wiele autorytatywnych wypowiedzi w tym i Einsteina kieruje się ku stałej Pi, jako fundamentalnej stałej opisowej Wszechświata.
Ze wszystkiego co spostrzeżemy w tym co okrągłe lub obrotowe zawsze i w każdym zjawisku przyrodniczym i fizyczno-chemicznym wyskoczy Pi.
Pi jest jedyną stałą tego Wszechświata ( tak uważam), mimo że za stałe uważa się też inne niby stałe wartości.
Tyle że tą faktyczną jedyną stałą Wszechswiata jest tylko PI, które się składa z mniejszych jednostek zwanych przez zemnie MANTYSAMI.
Ta stała występuje wszędzie a szczególnie w numerologii.
Stałą zajmowały się i światłe umysły. Ale daleko nie zaszły w swych rozważaniach.
Nawet zdobywca Nagrody Nobla Werner Heisenberg, przez wiele lat przyjmował hipotezę że
1/alfa=2^4 * 3^3/Pi.
Heisenberg nie był jedyny w swych błędnych załozeniach jak uważał na koniec.
Z ręką na sercu ja, mogę śmiało zaświadczyć choć całym rzeszą to zaświadczenie nie będzie nic warte ze mimo iż Heisenberg znał za błąd swoja hipotezę, to błędna ona nie jest. Nie potrafił jej tylko uzasadnić.
1/alfa=2^4 * 3^3/Pi.
Ta hipoteza jest poprawna i przeczucie go nie myliło. Ale to nie w tym rzecz.
Pi to nie tylko stały stosunek obwodu koła do jego średnicy, to także dwu-krotność stosunku pola koła do pola wpisanego weń kwadratu.
Pole kwadratu wpisanego w pole koła do pola koła ma to same PI?
Wbrew sądzeniu powinno to być te same PI, ta sama liczba, ale w rzeczywistości wcale takie to oczywiste nie jest.
Trzeba było dopiero geniuszu Archimedesa aby w tej mierze mieć pewność.
Ja nie uważam za pewność a za bardzo duże i dokładne przybliżenie tego co uczynił Archimedes.
Dla ludzi w tym matematyki,fizyki, czy chemi to powinno starczać chyba zawsze.
Dla mnie nie.
Z Biblii w kilku wersach można odczytać przybliżenie do PI. Którą Pismo Święte określa jako równą 3.
W Pierwszej Księdze Królewskiej (I,7,23), …... następnie sporządził odlew o średnicy dziesięciu łokci, okrągłego, o wysokości pięciu łokci, i obwodzie trzydziestu łokci. Wyliczenie PI na podstawie tego opisu zwieńczone zostanie wynikiem Pi =3.
To zdumiewające bo i Sumerowie i Akadowi Babilończycy i Egipcjanie w Gizie około 2000 e.p.n.e. Znali Pi jako stosunek ułamka 22/7. czyli3,14285714285714.....
dla mnie ta znaczna nieścisłość jest dalece zdumiewajaca.
Co chciano przekręcić w bibli zmieniając wartości zapisu Pi?
Uprościć czy sfałszować wpis ( dane), co zamazać, lub pominąć? A może to tylko błąd przekładu?
Hm, chyba jednak nie bardzo należy winić tłumaczy.
Czytelnicy znają 1, co po niektórzy 2 wartości Pi.
Ja znam 3 wartości Pi + 4 te przestrzenne.
Ta trzecia, i czwarta wartość opisaowa Pi, to moje odkrycie, ciche. One potwierdzają formułę Heisenberga. A przynajmniej się do tego założenia bardzo zbliżają...
Po co to wszystko tu wpisuję? Bo głębszego wykładu raczej z Pi nie będę prowadził i stosował aby nie załamywać, chyba że będzie to istotnie potrzebne w wyjaśnieniach. Lub opisach.
Koło i okrąg jest energetycznie wyciszony i bez użyteczny. Lecz stymulowany wpisanym kwadratem drga jako akumulator czy nośnik..
Jeśli dla koła o ściśle ustalonym promieniu i stałym w nim Pi przypiszemy mu jod ..a w ten okręg wpiszemy kwadrat i nadamy wszystkiemu resztę zapisu he, waw, i he, to okaże się ze całą ta konstrukcja może drgać.
Jeśli wprawimy w oscylacje taki zestaw energia oscylacji czyli drgań zgromadzi się w przestrzeni zawartej w Pi czyli w jod...które morze być okręgiem lub kulą czyli zamkniętą bryłą przestrzennie oscylującą.
W jakiej częstotliwości będzie oscylować to grające pudełko?
a ile wartości Wszechswiata i jego energii ma w sobie jedynka?
Pozdrawiam:
PS: ten tekst zahacza o notkę z poprzedniego postu z godziny:11.04.2012 08:42 - polecam
